Если вы номинальный директор - как избежать субсидиарной ответственности

Номинальный руководитель – это то понятие, которое для нашего рынка редкостью точно не является. По факту, речь идёт о тех людях, которые в документах значатся главой компании, однако в реальности таковым не являются. Максимальное участие, которое требуется от подобных представителей – это периодическое присутствие на встречах с партнёрами по бизнесу. Кроме того, представитель подобного типа должен открывать банковский счёт и ставить подписи на договорах. Решение относительно деятельности организации он никак не принимает. Купить готовую фирму с директором в Москве сейчас предлагают многочисленные юридические компании.

Формально данные такого представителя занесены в ЕГРЮЛ, а потому и ответственность за правомерность деятельности компании он всё равно несёт, особенно в тех ситуациях, когда организация практически готова обанкротиться. В то же время можно привести определённые аргументы против ответственности, так как номинальный директор не заключает никаких сделок и договоров, и порой никак не взаимодействует с контрагентами. Однако оставлять подобных лиц вовсе без ответственности тоже не представляется возможным, так как тем самым будут предприниматься попытки уйти от ответственности.

Существуют две распространённые стратегии защиты номинального руководителя. Первая подразумевает ссылку на номинальный статус. Защита директора в этом случае ничем не отличается от защиты реального руководителя. Соответственно, для того, чтобы исключить субсидиарную ответственность, важно указать на отсутствие причинно-наследственной связи между действиями и банкротством компании. Одновременно с этим номинальный директор должен постараться сохранить взаимоотношения с реальными собственниками того бизнеса, что признан банкротом. Как минимум, необходимо обеспечить доступ юристов к документам компании с целью защитить номинального директора.

Таким образом, даже если реальные собственники принимают решение открыть вакансия номинальный директор, они тоже выступают в качестве ответчиков по делу и привлекаются к субсидиарной ответственности. В этом случае необходимо постараться избежать любых противоречий между позициями обоих лиц.

Ещё одна стратегия, которую стоит рассмотреть, основана на том, что привлекаемое к субсидиарной ответственности лицо всё-таки лично признаёт статус номинального директора. Однако в ситуации подобного типа стоит подготовиться к тому, что в суде придётся раскрыть информацию о реальных представителях организации. Выбор второй стратегии подразумевает её реальную эффективность, но только в том случае, когда номинальный директор действительно располагает той информацией которая недоступна другим фигурантам дела. И если её раскрыть, то суд, скорее всего, кардинально изменит общий ход процесса.